
Entrevista en LT 10. Programa «Al derecho y al revés
Entrevista en LT 10. Programa «Al derecho y al revés Leer más »

La consultora Paneo, de Juan Nepote, realizó una encuesta en la ciudad de Santa Fe a 6 días de las elecciones y -entre otros resultados sorprendentes- se destaca el alto porcentaje de indecisos. Describe un 38% que aún no sabe a quién votar como intendente, un 40% de indecisos para la categoría gobernador, el 53% a concejal y 51% a senador provincial. (El estudio no habla de la elección de diputados provinciales). Entre las conclusiones se dice: “El desinterés de los consultados por el acto eleccionario ratifica una tendencia observada por los especialistas al igual que antes de las PASO, y les permite inferir que la decisión será tomada, en la mayoría de los casos, prácticamente en el mismo momento de votar”. La muestra abarcó 530 casos y sostiene que el Frente para la Victoria hará en todas las categorías una elección notable. “En la categoría intendente, podemos observar una polarización de votos entre el candidato por el Frente Progresista, Cívico y Social, José Corral y la candidata del Frente Justicialista para la Victoria, Silvina Frana, y una intención al voto en blanco cercana al 6%. Al mismo tiempo, alrededor del 38% de los consultados aún no definió su voto”, dice Paneo. Para concejales, vaticina 3 bancas para el oficialismo de la ciudad y el mismo número para el FJPV, una para el PRO y otra para el massismo. La novena, en disputa “con un 53% de indecisos” y “un aumento considerable” del voto en blanco (15%). En la categoría senador por el departamento La Capital, Nepote dice que ganará Marcos “Kaniche” Castello, del Frente Justicialista para la Victoria y que “el Frente Progresista, Cívico y Social (que lleva como candidato a Emilio Jatón) obtendría un porcentaje considerablemente menor al logrado en las Paso”. Habla de un 51% de indecisos y de otro 7% que piensa votar en blanco. Para gobernador, en la ciudad, “el único partido que mantendría el mismo porcentaje que el obtenido en las PASO sería el PRO” y “el Frente Progresista, Cívico y Social lo estaría disminuyendo”. “Observamos que el candidato Omar Perotti estaría ganando la ciudad”, dice Paneo. Publicación: El Litoral 11/06/2015 ———— Informe enviado a los medios: http://bit.ly/1JI6koE
El Litoral | El número de indecisos sigue aún muy alto Leer más »

Con el objetivo de conocer la percepción del ciudadano de la provincia de Santa Fe sobre el escrutinio de las elecciones Paso del 19 Abril de 2015, la consultora Paneo, dirigida por Juan Nepote, llevó a cabo un sondeo de opinión no probabilístico en las ciudades de Santa Fe y Rosario. El 57 % de los encuestados consideró que el escrutinio no fue transparente. Esta percepción es mayor en los ciudadanos de la ciudad de Santa Fe puesto que casi 7 de cada 10 santafesinos contra 3 de cada 10 rosarinos consideran esa falta de transparencia. El 30 % de los consultados considera que hubo fraude electoral, mientras que un 60% se reparte equitativamente entre los que piensan en que hubo error informático, error en la comunicación de los datos o error en la comunicación con la prensa. El 43 % considera que el responsable es el presidente del Tribunal electoral (a pesar de que no tuvo intervención en esa instancia) y un 26 %, el gobernador de la provincia. Las sensaciones generadas en los consultados sobre este hecho fueron dispares: vergüenza de la provincia 36 %; descreimiento en los resultados 26 % y descreimiento en los políticos un 23 %. Un 40 % NO creerá en los resultados definitivos; casi un 10 % aún no sabe si creerá y algo más de un 50 % SÍ creerá en los resultados que arroje el escrutinio definitivo. El santafesino piensa más en que hubo fraude (70 %) que el rosarino (30 %) y a su vez el rosarino piensa más en que hubo errores informáticos; errores en la comunicación de los datos o errores en la comunicación con la prensa. Los santafesinos atribuyen más la responsabilidad al gobernador (74 %) que los rosarinos (26 %) y, a la vez, anticipan en mayor grado su desconfianza hacia los resultados definitivos (67 %) que los rosarinos (23 %) . El sondeo fue de tipo coincidental, no probabilístico -las personas encuestadas son seleccionadas de manera puramente casual en lugares de concentración hasta cubrir la cantidad de casos-, se realizó el jueves 23 y viernes 24 y abarcó 700 consultas a habitantes de Santa Fe y Rosario mayores de 18 años. Fuente: ellitoral y consultora PANEO
El Litoral | Falta de transparencia, pero no fraude Leer más »

Como en las competencias automovilísticas, los casi 19.000 candidatos y precandidatos que se postulan para cubrir los 1.500 cargos electivos en juego en la provincia de Santa Fe, clasificarán mañana domingo merced al voto popular para las elecciones generales del próximo 14 de junio. Más de dos millones y medio de ciudadanos empadronados tendrán en sus manos la posibilidad de armar las listas colegiadas (diputados y concejales) para las generales, y dirimir en las internas partidarias cuáles postulantes irán a junio y quiénes quedarán en el camino en la lucha por lograr los cargos uninominales de los Poderes ejecutivos y senatoriales. Los que solamente cumplen con los aspectos formales de las Paso porque no tienen internas en sus sectores, no deberían sin embargo sentirse tranquilos (de hecho no lo están), pues la preferencia electoral que surja de las Paso los pondrá -o no- en un lugar expectante dentro de la grilla de largada rumbo a las generales del 14 de junio. Las certezas pueden ser difusas para este grupo de contendientes. Es que a favor de la incertidumbre y las proyecciones hacia junio jugarán, en primer lugar, la cantidad de votantes que asista mañana a las urnas y quienes lo hagan dentro de dos meses; también los que aprendieron a usar las Paso para amonestar a quienes gobiernan, dejándolos con la tremenda y lacerante perplejidad de no saber a ciencia cierta si en junio esa conducta se repetirá. Y después, están quienes ahora se meten en la interna de algún Frente o partido al que no votarán en las generales. Complicada cuadrícula para sacar conclusiones apresuradas. En el mejor de los casos, el resultado provisorio de mañana podría ser analizado como una gran encuesta pagada por el gobierno. Hace una semana, en esta misma columna describíamos estadísticamente con cuántos votos abrirán las urnas a las ocho de la mañana de este domingo los principales aspirantes a la gobernación de la provincia. Y, de paso, elucubrábamos sobre el particular carácter “revanchista” que tendrán estos dos turnos electorales en Santa Fe. Nos faltó agregar el condimento nacional que, en esta primera instancia no lo vemos decisivo; pero que indudablemente lo será con vistas a junio cuando los candidatos (sobre todo a gobernador) rediseñen sus estrategias de campaña. En definitiva, utilizando el lenguaje bursátil, las acciones -los votos- que los ciudadanos depositaron en la última compulsa entre estos candidatos o partidos, les fueron dados en custodia hasta las seis de la tarde de mañana domingo, cuando, de acuerdo con el desempeño por ellos desplegado en todo este tiempo, les serán renovadas con generosos dividendos. O, por el contrario, retiradas sin piedad. Alarma a priori un estudio realizado en esta capital por la consultora Paneo de Juan Nepote que indica que es considerable que a sólo 4 días de las elecciones exista tan elevado porcentaje de indecisos en todas las categorías: 72 % para intendente; 70 % para gobernador; 82 % en el caso de diputados; y 85% para concejal y senador. El voto en blanco también obtiene un elevado porcentaje en todas las categorías siendo significativo el 12 % en las categorías de concejales y diputados. Además -señala Nepote-, por observaciones de los encuestadores, ajenas al cuestionario, se evidencia un desinterés notable por el acto eleccionario, el conocimiento de los electores y la fecha de votación. La gente ya decidió Desde nuestra perspectiva, resulta impensable que ante la inminente elección haya tal grado de indecisión. Si así fuera, estaríamos ante un fenómeno electoral catastrófico que no sólo derrumbaría el tremendo esfuerzo realizado por los candidatos para mostrarse y mostrar sus propuestas, sino que también se deslegitimaría el sistema democrático al resignar los electores el ejercicio del voto para seleccionar a los gobernantes en elecciones libres. El porcentaje histórico de votantes en las elecciones primarias ronda el 70%, cifra que no traduce el “notable desinterés” por el acto eleccionario que expresan las cifras del referido relevamiento. Quedará por auscultar qué pasa con la marcada indecisión con respecto de los candidatos. A esta altura, tendemos a creer que la íntima convicción de la ciudadanía empadronada para votar ya definió la suerte de los aspirantes en este primer turno electoral. La sabia veda electoral terminará de consolidar el voto de aquellos vacilantes; sea en soledad o en consulta familiar. Lo dicho, dicho está por los candidatos. Expusieron sus propuestas, mostraron sus rostros, desnudaron sus tics, exhibieron sus almas, moldearon en el inconsciente colectivo las probabilidades de éxito o fracaso; en definitiva, enamoraron -o no- a quienes tendrán que optar por ellos. Nadie podrá aducir desconocimiento a la hora de votar. Mañana, la sociedad tendrá la maravillosa posibilidad de elegir a sus gobernantes. Y si no se está de acuerdo con quienes llevan adelante los gobiernos dentro del sistema democrático, quedan unas horas antes de ir a las urnas para pensar seriamente en mejorarlo. Fuente: ellitoral
El Litoral | Hacia la voluntad del soberano Leer más »

A tres días de las primarias, el 70 % no tiene definido su voto para gobernador ni intendente. El porcentaje supera el 80 % para legisladores. El 70 % de los ciudadanos de esta capital no sabe a quién votará para gobernador. A un 72 % le ocurre lo mismo con el candidato a intendente, y más del 80 % no tomó una decisión con respecto al senador departamental, los diputados y concejales. Así surge de un reciente sondeo de la consultora Paneo y el análisis del licenciado Juan Nepote, en una muestra que abarcó 544 casos esta semana en nuestra ciudad. El desinterés de los consultados por el acto eleccionario ratifica una tendencia observada por los especialistas en distintos momentos del año, y les permite inferir que la decisión será tomada, en la mayoría de los casos, prácticamente en el mismo momento de sufragar. Con tan alto nivel de indefinición, la cuantificación de las tendencias en cuanto a la intención de voto es sumamente relativa. En esos términos, en las mediciones aparecen como datos, en la categoría intendente-, el crecimiento de Frana, que estaría superando a Felice por un pequeño margen. La sorpresa que podría dar Pignata con números que lo posicionarían muy bien de cara a las elecciones del 14 de junio, acercándose al favorito José Corral. Y una paridad entre Fleitas y Degano equiparable a la que sostuvieron en la Santa Fe-Coronda. Para concejales se advierte una pequeña diferencia a favor de Obeid sobre Aeberhard; un cómodo triunfo de Simoniello en su interna y Luz Balbastro imponiéndose en el Frente Renovador de la Esperanza. El otro dato es que muchos de los precandidatos que van solos en sus listas no alcanzarían el piso del 1,5 exigido por la ley. En la categoría senador, el periodista Emilio Jatón podría superar a Hugo Marcucci dentro del Frente Progresista, y -con las tendencias a la fecha- darse un empate técnico entre Lacava y Marcos Castello (Kaniche). También aquí, muchos precandidatos no alcanzarían el piso para pasar a las generales. En la categoria de gobernador -y tomando en cuenta que aquí no se sondea la provincia, sino sólo la ciudad de Santa Fe- se apunta un crecimiento de Omar Perotti, que lo posiciona entre los favoritos junto a Miguel Torres del Sel y Mario Barletta. Según estos parámetros, Oscar Martinez ganaría cómodamente la interna en su partido. Fuente: ellitoral
El Litoral | Se impone la indecisión Leer más »

Un sondeo de la consultora Paneo revela las razones por las cuales se movilizó una impresionante cantidad de gente se movilizó en la capital entrerriana. El estudio, dirigido por los licenciados Emanuel Pagés y Juan Nepote fue realizado sobre 300 casos entre los movilizados de Paraná, Santa Fe y Rosario. -8 de cada 10 encuestados (77,78%) se movilizó “Pidiendo Justicia” y 6 de cada 10 quiere “Que se conozca la Verdad” (60,61%). – 4 de cada 10 asistieron motivados por el “Cansancio que generan las mentiras reiteradas del gobierno”. -Casi la mitad de los encuestados (49,49%), siente a un mes de la muerte del fiscal “Impotencia” e “Indignación”. En menor porcentaje, “Inseguridad” (29%) y “Miedo” (19%). -Un aspecto no menor y que ilustra el descreimiento en el accionar de los tres “Poderes” es que 7 de cada 10 personas encuestadas sostienen que el caso “NO se va a esclarecer” (69,71%). -Un aspecto que perjudica seriamente a la credibilidad institucional es que el 91,92% de los encuestados consideran que al fiscal Nisman “LO ASESINARON”, realizada a dos días de la muerte del Fiscal mostraba un 72%. -Por último y no menos importante, 6 de cada 10 personas consultadas consideran que el Gobierno Nacional es el responsable de la muerte del fiscal Alberto Nisman. Fuente: Noticias Entre Ríos

La consigna fue repetida en un acto de organizaciones judías, con la presencia de dirigentes políticos opositores. Pronunciamientos de la Iglesia, Adepa y otras entidades. Autoridades de la Amia y la Daia encabezaron un acto en el que pidieron que la muerte del fiscal Alberto Nisman “no sea la muerte de la causa” que investiga el atentado a la mutual judía y recibieron el respaldo de dirigentes de distintos partidos de la oposición. El titular de la Amia, Leonardo Jmelnitzky, ofreció sus condolencias a la familia porque “las mezquindades políticas suelen olvidarse de las personas” y enfatizó que el fiscal es “irremplazable”, tanto por “su enorme compromiso como por su profundo conocimiento de la causa”. Frente a la nueva sede de la Amia, de la calle Pasteur al 600, se convocaron los precandidatos presidenciales opositores Julio Cobos, Ernesto Sanz, José Manuel de la Sota y Mauricio Macri, acompañados por dirigentes políticos del radicalismo, el Frente Renovador, el PRO, el peronismo disidente, aunque sin ninguna presencia kirchnerista. Julio Schlosser, titular de Daia, explicó que para que “la lucha que emprendimos hace casi 21 años no sea estéril tenemos que convencernos todos que ésta no es la lucha de la Amia y la Daia, que ésta no es la lucha de la comunidad judía. Ésta es la lucha de un país que quiere justicia y que quiere vivir en paz”. De la Iglesia En tanto, la Conferencia Episcopal Argentina expresó su “afecto y oración” a la familia de Nisman y realizó un “llamado a las autoridades y toda la dirigencia política” para “poner todo el esfuerzo, honestidad y capacidad investigativa para alcanzar la verdad”. Citaron el documento “Hacia un bicentenario en justicia y solidaridad”, donde afirmaron que “la falta de verdad despierta profunda desconfianza y termina dañando el tejido social”. En ese contexto, indicaron que “como Nación soberana, necesitamos estar a la altura de las exigencias judiciales e institucionales, para que este doloroso acontecimiento sea esclarecido” y alentaron a “mantener serenidad y cautela en los juicios, firmeza y perseverancia en la búsqueda de la verdad”. Adepa Por su parte, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) consideró que “urge hallar la verdad, para acallar la vocinglería que pretende confundir”. “Desde la recuperación de la democracia en 1983, nunca habíamos vivido una situación institucional como la de estos días. El vicepresidente de la Nación, procesado en dos resonantes casos, y la presidente, denunciada por encubrimiento en la causa Amia, por un fiscal federal que es hallado muerto pocas horas antes de su presentación en el Congreso para aportar pruebas que fundamentaran sus acusaciones”, afirmó la entidad. A través de un comunicado, Adepa afirmó que “siempre es necesario hallar la verdad. Pero pocas veces, en nuestros poco más de treinta años de democracia, ha resultado tan imperioso llegar a ella cuanto antes”. “No han contribuido en modo alguno, con tal finalidad esclarecedora, las voces del gobierno nacional que han apelado, nuevamente, al insostenible y contumaz argumento de pretender imputarle responsabilidades al periodismo independiente; en este caso, en el trágico final del fiscal Alberto Nisman”, expresó. Entidades La Bolsa de Comercio de Santa Fe, el Centro Comercial de Santa Fe, la Unión Industrial de Santa Fe, la Cámara Argentina de la Construcción delegación ciudad de Santa Fe, la Cámara de Comercio Exterior de Santa Fe y la Sociedad Rural de Santa Fe expresaron también su consternación ante las especiales circunstancias en que se produce la muerte del fiscal Alberto Nisman; solicitaron su pronto esclarecimiento y el seguimiento de la denuncia por encubrimiento en la causa Amia por él presentada. Las entidades consideran que la gravedad de ambos hechos obliga a las autoridades del Ministerio Público y del Poder Judicial de la Nación a dar la respuesta de institucionalidad que necesita la Argentina. Asimismo, hicieron un llamado a la urgente reflexión de la dirigencia política, empresaria y social, a fin de que se retomen los caminos de la República, preservando, indiscutiblemente, la división de poderes y exigiendo la transparencia de los actos públicos. AADP A la vez, la delegación regional de la Asociación Argentina de Derecho Procesal (AADP), con la firma del vicepresidente Jorge A. Rojas y el secretario, Leandro Giannini, sostuvo que “la muerte de un fiscal de la Nación que tenía a cargo la investigación del más grave atentado que registra nuestro país, es un episodio que cala en lo más hondo de nuestros valores sociales, exigiendo profundas reflexiones sobre nuestro destino como comunidad, organizada bajo el imperio de la Constitución y la Ley”. Además de expresar solidaridad a los familiares y bregar por el pronto esclarecimiento, resaltaron que “uno de los pilares sobre los que se construye nuestro sistema democrático es la independencia del Poder Judicial. Dicho principio cardinal consagrado por la Constitución no sólo se abastece evitando injerencias indebidas en el quehacer de jueces y fiscales, sino favoreciendo las condiciones para que desempeñen su labor con tranquilidad de espíritu, sin verse sometidos a presiones, persecuciones u otro tipo de sobresaltos en el desempeño de sus funciones, aun cuando estén asociadas a causas de alta repercusión institucional o política”. La mayoría piensa en un homicidio Según un sondeo de opinión realizado por la consultora NP Opinión Pública -de Emanuel Pagés y Juan Nepote- en las ciudades de Santa Fe y Paraná sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman, la mayoría opina que no se suicidó. Concretamente, el 71% de los encuestados consideró que fue asesinado y sólo el 21% -el 7% restante fue No sabe/No contesta- se inclinó por la hipótesis del suicidio. El trabajo tuvo en cuenta 400 casos y fue estructurado con cuatro preguntas cerradas. Se hizo los días 20 y 21 de enero sobre un universo con 54% de personas de sexo femenino, y 46% masculino. Consultados sobre qué generó la muerte del fiscal, el 42% respondió “inseguridad”, el 33% contestó “indignación” y el 31% dijo “impotencia”. A la mayoría les provocó sentimientos negativos. Indagados sobre con qué otro suceso histórico relacionan el hecho, el 56% respondió con el
El Litoral | “Un país que quiere justicia” Leer más »

[su_audio url=»http://[https://paneoargentino.com.ar](https://paneoargentino.com.ar/wp-content/uploads/2015/04/entrevista-paneo-LT10.wav»] Por qué la gente asistió o no lo hizo, se preguntaron los autores de una encuesta de opinión en las movilizaciones de este miércoles. Comparativa con otra realizada hace un mes, a dos días de la muerte de Alberto Nisman. Juan Nepote, de Paneo Opinión Pública, contó que «inicialmente hicimos una encuesta presencial en Santa Fe, Rosario y Paraná a la gente que había marchado para conocer las razones que impulsaron a los ciudadanos a asistir, qué sentimiento le provocaba el caso Nisman y si notaban algún responsable. Eso nos daba que 8 de cada 10 encuestados se había movilizado pidiendo justicia y 6 de cada 10 quería que se conozca la verdad. 7 de cada 10 consideraban que el caso no se iba a esclarecer. Más de la mitad sentía mucha impotencia e indignación». El coautor del trabajo junto a Emanuel Pagés dijo que «el 91% en esta encuesta que se realizó dentro de la marcha conmsideraban que lo habían asesinado, creciendo 20% sobre la misma pregunta que hicimos el 20 y 21 de enero (a dos días de la muerte)». Fuente: LT10digital
LT10 | Para el 91% de quienes marcharon a Nisman lo asesinaron Leer más »